Comissão europeia adota uma estratégia da biodiversidade da ue até 2020

Estratégia de Biodiversidade.
Em poucas palavras.
A Estratégia de Biodiversidade da UE visa travar a perda de biodiversidade e os serviços ecossistémicos na UE e ajudar a deter a perda global de biodiversidade até 2020. Reflecte os compromissos assumidos pela UE em 2010, dentro da Convenção Internacional sobre a Diversidade Biológica.
Na prática.
Em 2011, a UE adotou uma estratégia ambiciosa que estabelece 6 metas e 20 ações para travar a perda de biodiversidade e serviços ecossistêmicos na UE até 2020 (leia a Estratégia). A avaliação intercalar da estratégia avalia se a UE está a caminho de atingir este objectivo. Isso mostra progresso em muitas áreas, mas destaca a necessidade de um esforço muito maior.
Proteger espécies e habitats - Meta 1.
Até 2020, as avaliações de espécies e habitats protegidos pela legislação da natureza da UE mostram melhor conservação ou um estado seguro para 100% mais habitats e 50% mais espécies.
Manter e restaurar os ecossistemas - Meta 2.
Até 2020, os ecossistemas e seus serviços são mantidos e aprimorados através do estabelecimento de infra-estrutura verde e restauração de pelo menos 15% dos ecossistemas degradados.
Alcançar uma agricultura e silvicultura mais sustentável - Meta 3.
Até 2020, a conservação de espécies e habitats dependentes ou afetados pela agricultura e silvicultura e a prestação de seus serviços ecossistêmicos mostram melhorias mensuráveis.
Tornar a pesca mais sustentável e os mares mais saudáveis ​​- Meta 4.
Até 2015, a pesca é sustentável. Até 2020, os estoques de peixes são saudáveis ​​e os mares europeus são mais saudáveis. A pesca não tem impactos adversos significativos em espécies e ecossistemas.
Combate espécies exóticas invasoras - Meta 5.
Até 2020, as espécies exóticas invasoras são identificadas, as espécies prioritárias controladas ou erradicadas, e os caminhos conseguiram evitar que novas espécies invasivas perturbem a biodiversidade europeia.
Ajude a parar a perda de biodiversidade global - Meta 6.
Até 2020, a UE intensificou o seu contributo para evitar a perda global de biodiversidade.

Rede europeia de pesquisa de ecossistemas.
● Resumo da Política - Prosseguindo os benefícios para a natureza e a sociedade ● apresentações da conferência.
A Comissão Europeia adota uma estratégia da UE para a biodiversidade até 2020.
A Comissão Européia adotou uma ambiciosa nova estratégia para travar a perda de biodiversidade e serviços ecossistêmicos na UE até 2020. Existem seis metas principais e 20 ações para ajudar a Europa a atingir seu objetivo. A perda de biodiversidade é um enorme desafio na UE, com cerca de uma em cada quatro espécies atualmente ameaçadas de extinção e 88% das unidades populacionais de peixes são sobre-exploradas ou significativamente esgotadas.
Os seis objetivos abrangem:
Implementação total da legislação da natureza da UE para proteger a biodiversidade. Melhor proteção para os ecossistemas e mais uso da infra-estrutura verde. Agricultura mais sustentável e silvicultura. Melhor manejo das unidades populacionais de peixe. Controles mais apertados sobre espécies exóticas invasoras. Uma contribuição maior da UE para evitar a perda global de biodiversidade.
A estratégia está em consonância com dois compromissos assumidos pelos líderes da UE em março de 2010. O primeiro é o objetivo principal de 2020: "Parar a perda de biodiversidade e a degradação dos serviços ecossistêmicos na UE até 2020 e restaurá-los na medida do possível , reforçando simultaneamente a contribuição da UE para evitar a perda global de biodiversidade "; A segunda é a visão de 2050: "Até 2050, a biodiversidade da União Européia e os serviços ecossistêmicos que fornece - o seu capital natural - são protegidos, valorizados e devidamente restaurados para o valor intrínseco da biodiversidade e para a contribuição essencial para o bem-estar humano e prosperidade econômica. que mudanças catastróficas causadas pela perda de biodiversidade são evitadas ".
Também está em consonância com os compromissos globais assumidos em Nagoya em outubro de 2010, no contexto da Convenção sobre a Diversidade Biológica, onde os líderes mundiais adotaram um pacote de medidas para enfrentar a perda de biodiversidade global na próxima década.
A nova Estratégia de Biodiversidade segue do Plano de Ação de Biodiversidade de 2006.
Outras informações.
Comunicação da Comissão: o nosso seguro de vida, o nosso capital natural: uma estratégia da UE em matéria de biodiversidade para 2020 (COM (2011) 244). Esta notícia é retirada do texto no sítio web da CE, a partir do qual podem ser obtidos documentos complementares.
A ALTER-Net é apoiada por seus institutos parceiros: Alterra (NL), BC-CAS (CZ), CNRS (FR), CFS-CONECOFOR (IT), CREAF (ES), CSIC (ES), DCE (DK), DSE - UNIBUC (RO), EAA (AT), ECNC (NL), ERCE (PL), ESSRG (HU), IAES (EE), IGB (DE), ILE-SAS (SK), INBO (BE), Irstea ( FR), ISOE (DE), JHI (UK), MTA OK (HU), NERC-CEH (Reino Unido), NINA (NO), PBL (NL), SEC-IFF (AT), SLU (SE), SYKE ( FI), UFZ (DE)

Estratégia da UE para a Biodiversidade até 2020.
Quando totalmente implementadas, as Diretrizes de Aves e Habitats vão economizar biodiversidade na UE. No entanto, a implementação foi lenta e incompleta, com recursos financeiros dedicados insuficientes. Além disso, algumas outras políticas, como a Política Agrícola Comum da UE e a Política Comum da Pesca, impediram a implementação das directivas. A ameaça de espécies exóticas invasoras e o impacto das políticas e do consumo da UE fora da UE precisam de medidas adicionais.
Reconhecendo a urgência e a importância de salvaguardar os nossos ecossistemas, os líderes da UE adotaram uma Estratégia de Biodiversidade até 2020 em 2011. A estratégia de Biodiversidade visa travar a perda de biodiversidade e a degradação dos serviços ecossistêmicos até 2020 e restaurá-los na medida do possível e intensificar a contribuição da UE para evitar a perda global de biodiversidade.
A estratégia tem seis alvos:
A meta 1 compromete os Estados-Membros da UE a implementar de forma rápida e rápida as Diretrizes de Aves e Habitats. O objectivo 2 compromete os Estados-Membros da UE a estabelecer infra-estruturas verdes e a restaurar 15% dos ecossistemas degradados na UE. O objetivo 3 compromete a Comissão Européia a reformar a Política Agrícola Comum para que aumente seu contributo para a conservação da biodiversidade nas terras agrícolas e para melhorar o manejo florestal. O Objetivo 4 compromete a Comissão Européia a reformar a Política Comum de Pescas, de modo que reduza seus impactos ecológicos, incluindo seus impactos nos ecossistemas marinhos. O alvo 5 compromete a Comissão Europeia a combater as espécies exóticas invasoras, inclusive através da prevenção do estabelecimento dessas espécies e do controle e erradicação. O alvo 6 compromete a UE a intensificar o seu contributo para combater a perda global de biodiversidade.
No entanto, metas e estratégias são tão boas quanto as ações realmente tomadas. A Parceria BirdLife Europa e Ásia Central realizou um primeiro exercício de inventário dos progressos feitos "no caminho para" o objectivo de 2020 em 2013 e continuará a seguir a implementação da Estratégia até 2020.
BirdLife Avaliação dos progressos da Estratégia UE 2020 (Outubro de 2012)
Publicações.
No meio do caminho? Avaliação intercalar dos progressos na Estratégia UE 2020 para a Biodiversidade (Maio de 2015)
BirdLife Avaliação dos progressos da Estratégia UE 2020 (Outubro de 2012)
União Europeia da Natureza e da Biodiversidade.
Objectivo UE 2020.
Objectivo da UE 2020 que detenha a perda de biodiversidade e a degradação dos serviços ecossistémicos na UE até 2020 e os restabeleça na medida do possível, intensificando a contribuição da UE para evitar a perda global de biodiversidade.
Visão 2050.
Em 2050, a biodiversidade da União Européia e os serviços ecossistêmicos que fornece - seu capital natural - são protegidos, valorizados e devidamente restaurados para o valor intrínseco da biodiversidade e pelo contributo essencial para o bem-estar humano e a prosperidade econômica, e para que as mudanças catastróficas causadas por A perda de biodiversidade é evitada.
Stichting BirdLife Europe agradece o apoio financeiro da Comissão Europeia. Todos os conteúdos e opiniões expressos nestas páginas são unicamente os de Stichting BirdLife Europe.

Comissão Europeia adota uma estratégia da biodiversidade da ue até 2020
Outras línguas disponíveis: nenhuma.
Bruxelas, 3 de maio de 2011.
Q & amp; A sobre a Comunicação, uma estratégia da UE para a biodiversidade até 2020.
1. Por que a perda de biodiversidade é importante?
A degradação e a perda de biodiversidade têm consequências ambientais, económicas e sociais significativas na UE e no nível global. Existem fortes argumentos éticos e morais a favor da proteção da biodiversidade por direito próprio, independentemente do seu valor instrumental para os seres humanos. Além disso, os ecossistemas fornecem uma série de serviços que contribuem direta e indiretamente para o bem-estar humano, nos proporcionando comida, água doce e ar limpo, abrigo e remédios, mitigando desastres naturais, pragas e doenças e regulando o clima.
A perda de biodiversidade tem custos econômicos que agora só começam a ser plenamente apreciados. É caro para a sociedade como um todo, e particularmente para os atores econômicos nos setores que dependem diretamente dos serviços ecossistêmicos. Por exemplo, a polinização de insetos na UE tem um valor econômico estimado de € 15 bilhões por ano. A perda de biodiversidade também tem impactos nos empregos, uma vez que um em cada seis empregos na Europa está direta ou indiretamente ligado ao meio ambiente e à biodiversidade. Também limita a entrega de vários serviços ecossistêmicos essenciais para manter uma população saudável, desde o fornecimento de alimentos e água potável até ar limpo e medicamentos. Além disso, tem uma forte influência na coesão territorial da UE, uma vez que a biodiversidade e os ecossistemas consolidam o tecido social ea identidade de muitas regiões europeias.
2. Qual é o estado atual da biodiversidade na UE? Quais as espécies mais ameaçadas?
A linha de base da biodiversidade da UE de 2010 reúne uma grande quantidade de informações sobre o status atual da biodiversidade:
Apenas 17% dos habitats e espécies protegidas pela legislação da UE estão em estado de conservação favorável. 65% dos habitats avaliados e 52% das espécies avaliadas estão em estado de conservação desfavorável.
Muitos ecossistemas sofreram declínio considerável desde 1990, especialmente agro-ecossistemas, gramados e zonas húmidas. Grandes extensões foram perdidas devido à conversão e abandono da terra.
Até 25% das espécies animais europeias, incluindo mamíferos, anfíbios, répteis, aves e borboletas enfrentam o risco de extinção. 22% das espécies indígenas da UE estão ameaçadas por espécies exóticas invasoras.
Desde 1990, as aves comuns das terras agrícolas da União Europeia diminuíram 20-25% e, durante o mesmo período, as populações comuns de aves diminuíram cerca de 10%.
88% dos estoques de peixes são sobreexplotados ou significativamente esgotados e 46% ficam fora dos limites biológicos seguros.
A maioria dos serviços ecossistêmicos na Europa é considerada "degradada" - não é mais capaz de fornecer a melhor qualidade e quantidade de serviços básicos, como polinização de culturas, ar e água limpas, e controle de inundações ou erosão.
Embora a estratégia seja baseada em ciência rigorosa, ainda existem lacunas de conhecimento. O estado de conservação de 18% dos habitats e 31% das espécies é desconhecido, por exemplo.
3. O que está causando perda de biodiversidade na UE?
A biodiversidade da Europa está sob forte ameaça pela perda de habitat devido à mudança e fragmentação do uso da terra; poluição; sobreexploração / uso insustentável de recursos; espécies exóticas invasoras e mudanças climáticas. Essas pressões são todas constantes ou aumentam de intensidade. A situação é semelhante a nível global.
Essas pressões são sustentadas por drivers indiretos que se relacionam com escolhas demográficas e culturais / estilo de vida, falhas de mercado e estrutura econômica, tamanho e crescimento. Outras causas subjacentes incluem a invisibilidade do valor econômico da biodiversidade, sua falta de apreciação como bem público e uma consciência pública insuficiente sobre as causas e conseqüências da perda de biodiversidade e a falta de conhecimento sobre as ações que podem ser tomadas para evitar essas perdas.
4. O que os cidadãos da Europa pensam sobre a biodiversidade?
Embora uma pesquisa recente do Eurobarómetro 1 mostre que apenas 35% dos entrevistados sabem o que é a biodiversidade e, em torno da mesma parte, se sentem bem informados, uma vez que o termo é explicado, 87% dos cidadãos da UE sentem que a perda de biodiversidade é um problema muito ou bastante grave seu país e 85% um problema sério na UE. Apenas 9% dos entrevistados duvidam que a perda de biodiversidade tenha algum efeito sobre eles agora ou no futuro. Em total, 96% dos entrevistados concordam que suspender a perda de biodiversidade é um dever moral decorrente da responsabilidade da sociedade em relação à natureza. Igualmente, 92% dos cidadãos defendem a proteção da biodiversidade com base no fato de seu bem-estar e qualidade de vida dependerem deles. A maioria (70%) dos cidadãos da UE diz que eles fizeram esforços pessoais para proteger a biodiversidade e aproximadamente metade desses inquiridos estaria disposto a fazer ainda mais para contrariar a perda de biodiversidade.
5. O que é proposto na estratégia?
A nova estratégia é construída em torno de um número limitado de sub-objetivos mensuráveis, ambiciosos e ainda realistas que se concentram em abordar os principais fatores de perda e pressões de biodiversidade exercidas sobre a biodiversidade. Centra-se em seis alvos de apoio mútuo e interdependentes que irão deter a perda de biodiversidade e a degradação dos serviços ecossistêmicos, restaurá-los na medida do possível e aumentar a contribuição da UE para evitar a perda global de biodiversidade. Cada alvo aborda um aspecto diferente do desafio da biodiversidade, reduzindo as principais pressões sobre a biodiversidade na UE e fechando importantes lacunas políticas, para melhorar o status da biodiversidade da Europa e os serviços prestados por ela. Os alvos são acompanhados por conjuntos correspondentes de ações necessárias para alcançá-los.
A implementação efectiva deve começar com a plena implementação da legislação existente da UE. Nesse contexto, a gestão adequada da rede Natura 2000 e o seu financiamento suficiente serão de importância fundamental. As próximas reformas na Política Agrícola Comum, a Política Comum da Pesca e a Política de Coesão e a definição das Perspectivas Financeiras Futuras são oportunidades importantes para garantir que elas também ofereçam o apoio e o financiamento necessários para a estratégia.
A estratégia é também parte integrante da Estratégia Europa 2020. Contribuirá para os objectivos de eficiência dos recursos da UE, assegurando que o capital natural da Europa seja gerido de forma sustentável, bem como os objectivos de mitigação e adaptação às alterações climáticas, melhorando a resiliência dos ecossistemas e dos seus serviços.
6. O que é a visão 2050 da Biodiversidade da UE?
Em 2050, a biodiversidade da União Européia e os serviços ecossistêmicos que ela fornece - o seu capital natural - são protegidos, valorizados e devidamente restaurados para o valor intrínseco da biodiversidade e pelo contributo essencial para o bem-estar humano e prosperidade econômica, e para que as mudanças catastróficas causadas pela perda de A biodiversidade é evitada.
7. O que é o objectivo UE UE 2020 para a Biodiversidade?
Parar a perda de biodiversidade e a degradação dos serviços ecossistémicos na UE até 2020 e restaurá-los na medida do possível, intensificando a contribuição da UE para evitar a perda global de biodiversidade.
8. Quais são os seis alvos?
Meta 1 - Para implementar integralmente as Diretivas de Aves e Habitats:
Para interromper a deterioração do estado de todas as espécies e habitats abrangidos pela legislação da natureza da UE e alcançar uma melhoria significativa e mensurável no seu estatuto, de modo que, até 2020, em comparação com as avaliações atuais: (i) 100% mais de avaliações de habitat e 50% mais as avaliações de espécies segundo a directiva Habitats mostram um estado de conservação melhorado; e (ii) 50% mais avaliações de espécies sob a Diretiva de Aves mostram um status seguro ou melhorado.
Meta 2 - Para manter e melhorar os ecossistemas e seus serviços:
Até 2020, os ecossistemas e seus serviços são mantidos e aprimorados através do estabelecimento de infra-estrutura verde e restauração de pelo menos 15% dos ecossistemas degradados.
Meta 3 - Aumentar a contribuição da agricultura e da silvicultura para a manutenção e o reforço da biodiversidade:
3a) Agricultura: até 2020, maximize as áreas sob agricultura em pastagens, terras aráveis ​​e culturas permanentes cobertas por medidas relacionadas à biodiversidade ao abrigo da PAC, de modo a assegurar a conservação da biodiversidade e a melhorar mensurável * no estado de conservação de espécies e hábitats que dependem ou são afetados pela agricultura e na prestação de serviços ecossistêmicos em comparação com a linha de base EU2010, contribuindo assim para melhorar a gestão sustentável.
3b) Florestas: até 2020, os Planos de Gerenciamento Florestal ou instrumentos equivalentes, de acordo com a Gestão Florestal Sustentável (SFM), estão em vigor para todas as florestas de propriedade pública e para explorações florestais acima de um determinado tamanho ** (a ser definido pela Estados-Membros ou regiões e comunicados nos seus programas de desenvolvimento rural) que ou recebem financiamento ao abrigo da Política de Desenvolvimento Rural da UE, de acordo com a Gestão Florestal Sustentável (SFM), a fim de provocar uma melhoria mensurável * no estado de conservação dos ecossistemas e espécies florestais e na prestação de serviços ecossistêmicos relacionados em comparação com a linha de base da UE 2010.
* Para ambos os alvos, a melhoria deve ser medida em relação aos objetivos de melhoria quantificados para o estado de conservação de espécies e habitats de interesse da UE no Alvo 1 e a restauração de ecossistemas degradados no alvo 2.
** Para as explorações florestais menores, os Estados-Membros podem fornecer incentivos adicionais para incentivar a adoção de planos de gestão ou instrumentos equivalentes que estejam em conformidade com a MFS.
Meta 4 - Garantir a utilização sustentável dos recursos haliêuticos:
Alcance o Rendimento Máximo Sustentável (MSY) até 2015. Alcance uma população de idade e distribuição de tamanho indicativa de estoque saudável, através da gestão das pescas, sem impactos adversos significativos em outras unidades populacionais, espécies e ecossistemas, em apoio ao bom estado ambiental até 2020, conforme exigido pela Diretiva-Quadro Estratégia do Marinho.
Meta 5 - Para controlar espécies exóticas invasoras (IAS):
Até 2020, as espécies exóticas invasoras e suas vias são identificadas e priorizadas, espécies prioritárias controladas ou erradicadas e as vias são gerenciadas para prevenir a introdução e o estabelecimento de novos IAS.
Meta 6 - Para ajudar a evitar a perda de biodiversidade global:
Até 2020, a UE intensificou o seu contributo para evitar a perda global de biodiversidade.
9. O que custará implementar a estratégia?
A quantificação dos impactos cumulativos das medidas propostas não é possível nesta fase. A revisão dos custos das medidas propostas na Estratégia indica que as necessidades de financiamento serão diferentes de acordo com as metas e medidas propostas. Em alguns casos, serão necessários mais fundos para implementar as medidas necessárias para alcançar um determinado objetivo, em particular, por exemplo, para a restauração dos ecossistemas e o objetivo global. Em outros, o foco será mais sobre como redistribuir os recursos existentes e garantir que eles sejam ocupados em toda sua extensão (agricultura e silvicultura, metas de pesca).
A Comissão Europeia está no processo de avaliar ainda mais as necessidades de financiamento para implementar a nova estratégia de biodiversidade.
10. Que benefícios socioeconômicos a estratégia trará?
As medidas relacionadas aos seis objetivos-chave da estratégia ajudarão a manter e melhorar os serviços ecossistêmicos, proporcionando benefícios socioeconômicos abrangentes à sociedade e ao setor privado.
O aumento dos serviços de ecossistemas aumentados e mantidos proporcionará ar puro e água, armazenamento de carbono e controle de desastres naturais, redução da erosão do solo e redução da vulnerabilidade às mudanças climáticas, com benefícios socioeconômicos associados. Por exemplo, a restauração do rio Skjern na Dinamarca, de um rio canalizado para um curso sinuoso, levando à criação de um novo lago e delta, estimou ter tido um benefício positivo de DDK 67 milhões para 228 milhões em presente líquido valor.
A proteção da biodiversidade tem fortes benefícios de inovação. A diversidade genética, por exemplo, é uma fonte principal de inovação para as indústrias médica e cosmética, enquanto o potencial de inovação da restauração de ecossistemas e infra-estrutura verde é amplamente inexplorado. As empresas da UE se beneficiarão, em particular, de diversidade genética protegida ou aumentada para novos cosméticos e medicação. Entre 25% e 50% dos lucros da indústria farmacêutica, estimados em US $ 640 bilhões ao ano, são derivados da biodiversidade e recursos genéticos. Assim, é uma proporção significativa do valor de mercado de cosméticos naturais, estimado em US $ 7 bilhões em 2008.
A inovação baseada na natureza e a ação para restaurar os ecossistemas e conservar a biodiversidade, podem criar novas habilidades, empregos e oportunidades de negócios. A TEEB estima que as oportunidades de negócios globais de investir na biodiversidade poderiam valer US $ 2-6 trilhões até 2050. Manter e melhorar os ecossistemas também pode levar à regeneração econômica local. No Reino Unido, por exemplo, a criação da Floresta Nacional aumentou o número de empregos locais em 4,1% e a regeneração local usando infraestrutura verde atraiu £ 96 milhões de investimento.
11. Existem exemplos do mundo real que demonstram o custo da perda de biodiversidade?
Sim. Os seguintes exemplos são retirados dos relatórios TEEB, que foram parcialmente financiados pela Comissão Europeia (detalhes completos disponíveis no teebweb):
US $ 50 bilhões: a perda anual de oportunidades devido à atual sobre-exploração das pescarias globais. A concorrência entre frotas de pesca industriais altamente subsidiadas, associada a uma má regulamentação e a uma fraca aplicação das regras existentes, levou à exploração excessiva da maioria dos estoques de peixes comercialmente valiosos, reduzindo os rendimentos das pescarias marítimas mundiais em US $ 50 bilhões anuais em comparação com um cenário de pesca mais sustentável (Banco Mundial e FAO 2009).
153 bilhões de euros: polinizadores de insetos são fornecedores de vários bilhões de dólares da natureza. Em 2005, o valor econômico total da polinização de insetos foi estimado em 153 bilhões de euros. Isso representa 9,5% da produção agrícola mundial para alimentos humanos em 2005. (Gallai et al., 2009)
US $ 30 bilhões - US $ 172 bilhões: o valor anual dos benefícios do bem-estar humano fornecidos pelos recifes de coral. Embora apenas cubra 1,2% das prateleiras do continente mundial, os recifes de corais abriram cerca de 1-3 milhões de espécies, incluindo mais de um quarto de todas as espécies de peixes marinhos. (Allsopp et al., 2009). Cerca de 30 milhões de pessoas nas comunidades costeiras e insulares são totalmente dependentes dos recursos baseados em recifes como seus principais meios de produção, renda e meios de subsistência. (Gomez et al., 1994, Wilkinson, 2004). As estimativas do valor dos benefícios do bem-estar humano fornecidos pelos recifes de coral variam de US $ 30 bilhões (Cesar et al., 2003) a US $ 172 bilhões anuais (Martinez et al., 2007)
US $ 20-US $ 67 milhões: os benefícios do plantio de árvores na cidade de Canberra ao longo de quatro anos. As autoridades locais em Canberra, na Austrália, plantaram 400 mil árvores para regular o microclima, reduzem a poluição e, assim, melhoram a qualidade do ar urbano, reduzem os custos de energia para o ar condicionado, além de armazenar e isolar o carbono. Espera-se que esses benefícios representem cerca de US $ 20 a US $ 67 milhões no período 2008-2012, em termos do valor gerado ou economias realizadas para a cidade. (Brack 2002)
US $ 6,5 bilhões: o valor que Nova York economizou ao investir em pagamentos para manter os serviços naturais de purificação de água na bacia hidrográfica Catskills (US $ 1 a US $ 1,5 bilhão) ao invés de optar por uma planta de filtração feita pelo homem (US $ 6-8 bilhões mais US $ 300-500 milhões / ano de custos operacionais). (Perrot-Maitre e Davis 2001).
12. Por que a UE precisa de uma nova estratégia de biodiversidade?
A estratégia anterior de biodiversidade - o Plano de Ação para a Biodiversidade - não conseguiu travar a perda de biodiversidade e, portanto, foi necessária uma nova abordagem.
Por conseguinte, em Março de 2010, os Chefes de Estado da União Europeia (Conselho Europeu) adoptaram uma visão ambiciosa para 2050 e um objectivo principal para a biodiversidade para substituir o objectivo de 2010 que expira, adoptado em 2001.
A UE também assinou um conjunto de novos objetivos globais de biodiversidade sob os auspícios da Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica (CBD), em sua reunião de outubro de 2010. As partes na CDB são necessárias para desenvolver ou atualizar estratégias / planos de ação nacionais em biodiversidade com o objetivo de implementar compromissos da CBD.
Por conseguinte, a UE precisa de uma nova estratégia que permita que estes compromissos sejam cumpridos, com base nas lições aprendidas com os esforços do passado para resolver o problema.
13. O que a UE fez até à data para proteger a biodiversidade?
Em 2001, a UE estabeleceu o objectivo ambicioso de travar a perda de biodiversidade até 2010 e, em 2006, adoptou o Plano de Acção para a Biodiversidade para acelerar o progresso no sentido desse objectivo. No lado da conservação, cerca de 18% do território da União Europeia está agora coberto pela rede Natura 2000 de áreas de proteção da natureza, e a rede ainda está crescendo, principalmente em áreas marinhas. À medida que o processo de designação se aproxima, a ênfase está agora no gerenciamento adequado dos sites, com base na cooperação com os gestores de terras. Esses esforços trouxeram benefícios substanciais para certas espécies e habitats, bem como benefícios sociais e econômicos, assim como a implementação de outras partes da legislação ambiental. No entanto, a biodiversidade continua perdida a taxas preocupantes. Mais precisa ser feito para enfrentar esse desafio efetivamente.
14. Por que a UE não alcançou o seu objectivo de biodiversidade anterior de 2010?
A falha foi devido a uma combinação de diferentes fatores, incluindo:
implementação inadequada da legislação da UE sobre a Natureza.
fundos insuficientes para a proteção da biodiversidade.
integração insuficiente das preocupações com a biodiversidade em outras áreas políticas.
novas ameaças emergentes, como as mudanças climáticas.
lacunas políticas cruciais que têm um impacto significativo na perda de biodiversidade, incluindo a falta de uma política abrangente sobre espécies invasoras e a falta de acordo sobre a Diretiva-Quadro do Solo, que é essencial para proteger os solos na Europa.
Um problema adicional é a natureza da própria política de biodiversidade. A biodiversidade é complexa e transversal, e o problema não pode ser abordado focando em um único setor. A "propriedade" do problema é amplamente disseminada, e essa difusão tem sido uma desvantagem, pois nenhum ator único se sente totalmente responsável.
15. Quais são as principais diferenças entre a nova estratégia e o Plano de Ação de Biodiversidade de 2006?
A abordagem adotada no BAP de 2006 foi muito abrangente e detalhada. Ele incluiu mais de 160 ações diferentes sem uma clara estrutura de priorização. Isso dificultou a implementação e o monitoramento, e levou a requisitos de relatórios longos e onerosos. A nova estratégia é melhor priorizada e estabelece um número limitado de metas ambiciosas, porém viáveis, e medidas de acompanhamento que, quando implementadas, oferecerão benefícios significativos e ampliados para a biodiversidade. Estes abordarão os principais obstáculos que impediram a consecução do objectivo de 2010, incluindo a lenta implementação das Directivas Aves e Habitats, uma integração insuficiente nas políticas sectoriais, insuficiência de financiamento e lacunas políticas específicas, em particular sobre espécies exóticas invasoras e serviços ecossistêmicos fora da protecção áreas.
Pela primeira vez, a política de biodiversidade da UE se beneficiará de um quadro de conhecimento coerente, incluindo uma linha de base que mostre o estado e as tendências da biodiversidade da Europa (ver eea. europa. eu/publications/eu-2010-biodiversity-baseline). Esta linha de base servirá de referência para medir o progresso e ajudará a manter a UE em progresso para alcançar seus objetivos de biodiversidade. Graças ao estudo internacional sobre Economia de Ecossistemas e Biodiversidade (TEEB), financiado pela Comissão Européia e outros governos, também há uma melhor compreensão do valor econômico da biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos e a necessidade de conservá-los e restaurá-los.
16. A UE já possui legislação em matéria de protecção da natureza, então, o que é necessário fazer em termos de áreas protegidas?
A Natura 2000 é, de fato, a maior rede de áreas protegidas do mundo, compreendendo 18% do território da UE e cerca de 25 mil sites. Mas a lenta implementação das diretivas Habitats e Aves foi identificada como uma lacuna na política da biodiversidade da UE. São necessárias medidas adicionais para garantir que as diretrizes atinjam seu objetivo final, isto é, assegurar um estado de conservação favorável para todos os habitats e espécies de importância européia e populações adequadas de espécies de aves selvagens que ocorrem naturalmente.
Outros desafios que também precisam ser cumpridos incluem a salvaguarda do financiamento necessário para cuidar da rede e garantir que ela funcione bem na prática, garantindo que a rede funcione igualmente bem em todos os Estados membros e abordando a questão da fragmentação.
17. Como a estratégia assegurará a plena implementação das diretivas de aves e habitats?
A estratégia estabelece um prazo de 2012 para completar a fase de estabelecimento da rede Natura 2000. Embora a Directiva Habitats não tenha prazo, a conclusão da rede é essencial para garantir uma protecção adequada das espécies e dos habitats de interesse da UE em matéria de conservação e, por conseguinte, atingir o objectivo principal da UE. As medidas sob outros objectivos também contribuirão para a rede Natura 2000: a iniciativa "Infraveres verdes" no âmbito do objectivo 2, por exemplo, aumentará a conectividade entre os sítios Natura 2000 e a sua resiliência e incentivos financeiros para os sítios Natura 2000 no âmbito da Política Agrícola Comum (objectivo 3 ) e a Política Comum da Pesca (meta 4) também fortalecerá a rede.
18. A estratégia inclui planos para expandir ainda mais a rede Natura 2000 de áreas protegidas?
A designação dos sites terrestres Natura 2000 está quase concluída, com 18% do território da UE coberto. Como tal, a UE já cumpriu o objectivo global 2020 de ter pelo menos 17% de água terrestre e interior conservada através de áreas protegidas. No entanto, se a UE atingir o objectivo global de proteger pelo menos 10% das zonas costeiras e marinhas, serão necessários mais esforços no meio marinho. No momento, pouco mais de 4% das áreas marinhas da UE fazem parte da rede Natura 2000.
19. As áreas protegidas, como a Natura 2000, são eficazes?
As ações de conservação direcionadas demonstraram ser efetivas. A Directiva Aves, por exemplo, trouxe melhorias significativas, protegendo muitas das aves mais ameaçadas da Europa de um declínio ainda maior, e a verificação de saúde da Diretoria de Habitats de 2009 confirmou que a ação de conservação levou algumas espécies emblemáticas, como o lobo, lince euro-asiático, castor e otter para re-colonizar partes de sua faixa tradicional. No entanto, são necessários progressos adicionais em relação à designação de áreas marinhas e à gestão adequada dos sítios Natura 2000, para os quais o desenvolvimento de planos de gestão se revelou uma ferramenta eficaz.
20. Por que a estratégia enfatiza a necessidade de trabalhar além das áreas protegidas?
Os ecossistemas fora das áreas protegidas fornecem serviços essenciais que precisam ser protegidos e restaurados. A interrupção da perda de biodiversidade também exige que as principais pressões sobre a biodiversidade sejam abordadas em paralelo e a contribuição da UE para evitar a perda de biodiversidade global também precisa ser considerada.
21. Por que a estratégia exige a restauração de 15% dos ecossistemas na UE?
O objectivo principal da UE 2020 para a biodiversidade exige o restabelecimento da biodiversidade e dos serviços ecossistémicos, na medida do possível. Como Parte da Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica, a UE também se inscreveu para um objetivo global que exija que pelo menos 15% dos ecossistemas degradados sejam restaurados. É provável que a localização do ecossistema seja rentável, em particular atendendo aos benefícios da mitigação da mudança climática e da adaptação de muitos ecossistemas.
22. Que ecossistemas e serviços devem ser restaurados?
A estratégia propõe que um quadro estratégico seja desenvolvido pelos Estados-Membros, assistidos pela Comissão, para estabelecer prioridades para a restauração dos ecossistemas a nível da UE, nacional e subnacional até 2014. Este quadro será apoiado pelo conhecimento gerado pelos esforços para mapear e avaliar o estado dos ecossistemas e os seus serviços na UE, que é o objetivo de outra ação no âmbito do Target 2.
23. O que é a infra-estrutura verde e por que é necessário?
A UE é uma das regiões mais fragmentadas do mundo. 30% da terra é moderadamente alta até muito fragmentada devido à expansão urbana e ao desenvolvimento da infra-estrutura. A fragmentação afeta a conectividade e a saúde dos ecossistemas e sua capacidade de fornecer serviços. A infra-estrutura verde pode ser usada para ajudar a superar esses desafios ao restabelecer as conexões entre áreas naturais que foram fragmentadas pelo desenvolvimento de infra-estrutura, agricultura ou expansão urbana, por exemplo, criando corredores ecológicos para ligar áreas protegidas e usando abordagens baseadas na natureza que oferecem múltiplos benefícios, como abordar as mudanças climáticas e restaurar pântanos para proteger contra inundações. A Infra-estrutura verde aumenta a resiliência dos ecossistemas e ajuda a assegurar a provisão sustentável de bens e serviços do ecossistema, mantendo habitats para as espécies.
24. Por que precisamos de um alvo específico para agricultura e florestas?
72% da terra na UE é utilizada para a agricultura e silvicultura, mas o estado da biodiversidade em florestas e agroecossistemas não é satisfatório. Apenas 7% dos habitats avaliados e 3% das espécies dependentes dos agroecossistemas estão em estado de conservação favorável. Para as florestas, os números são 21% e 15%, respectivamente. As populações de aves das terras agrícolas diminuíram cerca de 50% desde 1980, mas se estabilizaram desde meados da década de 1990, enquanto as populações de borboletas cultivadas diminuíram 70% desde 1990 e não apresentam sinais de recuperação. O CAP Health Check identificou a perda de biodiversidade como um novo desafio para a política agrícola da UE e, em uma recente comunicação, a Comissão destacou a necessidade de garantir a PAC verde no contexto da reforma atual. Além disso, uma das principais razões para não cumprir o objetivo de biodiversidade de 2010 foi a integração inadequada das preocupações com a biodiversidade em outras políticas setoriais. Ao abordar a agricultura, a silvicultura e as pescarias dentro de um quadro prioritário, a estratégia articula uma abordagem cooperativa à medida que essas políticas são submetidas a reformas.
25. Como a estratégia propõe abordar esses desafios?
As ações incluídas no Target 3 visam aumentar o contributo positivo da agricultura e da silvicultura para a manutenção e melhoria da biodiversidade. Para a agricultura, as ações envolvem melhor visando o desenvolvimento rural para os objetivos de conservação da biodiversidade e a conservação da diversidade genética agrícola da Europa. As ações relacionadas à floresta incentivarão os proprietários da floresta a adotar planos de gestão que integram medidas pró-biodiversidade e a promover mecanismos inovadores para financiar a manutenção e restauração de serviços ecossistêmicos fornecidos por florestas multifuncionais.
A criação e o incentivo aos agricultores e detentores da floresta para a entrega dos objetivos da biodiversidade permitirá que eles agrupem as forças com as organizações não-governamentais e destacarão a contribuição pública dos agricultores de semi-subsistência, pequenos agricultores familiares e agricultores orgânicos, que muitas vezes são cruciais base para o tecido social de muitas regiões. Isso tornará as áreas rurais amplas e de baixa entrada, mais dinâmicas e mais atraentes para os jovens agricultores, diminuindo o despovo nas áreas rurais eo abandono das terras.
26. Por que precisamos de um alvo específico para a pesca?
Apesar da reforma da Política Comum da Pesca (PCP) de 2002, a sobrepesca não foi efectivamente abordada, uma vez que 88% das unidades populacionais da UE ainda são pescadas para além do rendimento máximo sustentável. O tamanho médio dos peixes também vem diminuindo constantemente nos últimos 20 anos. As pescarias globais também estão sobreexplotadas e a perda econômica acumulada para a economia global nas últimas três décadas é estimada na ordem de US $ 2 trilhões. Há também um enorme desperdício, com capturas acessórias (capturas não utilizadas) no valor de 38 milhões de toneladas / ano ou 40% da captura total. As práticas de pesca insustentáveis ​​também têm impactos negativos sobre outras espécies marinhas, habitats e ecossistemas não-alvo.
27. O que a estratégia propõe para a pesca?
As acções incluídas no âmbito do objectivo 4 destinam-se a melhorar a gestão das unidades populacionais pescadas, a fim de assegurar um rendimento máximo sustentável em todas as zonas em que operam as frotas de pesca da UE e eliminar os impactos adversos das actividades de pesca no ambiente marinho mais alargado, incluindo a adopção de medidas progressivas eliminate discard practices and by-catch of unwanted species and providing financial incentives for fishermen to engage in activities that support implementation of the Marine Strategy Framework Directive, which requires the achievement of good environmental status (GES) of marine waters by 2020.
Ensuring the sustainable use of fish resources is a clear prerequisite for the viability of the fisheries sector, and will prevent the collapse of stocks. Improving sustainability would also allow the development of larger fish stocks, leading to the possibility of more fishing at lower cost and with a higher unit value.
28. What are invasive alien species (IAS) and why are they a problem?
Alien species are plants, animals, fungi and micro-organisms that have become established in an area outside their natural range. Not all alien species are harmful, but some spread rapidly and compete against native species, or spread diseases and thus become invasive alien species (IAS). They are a major cause of biodiversity loss in the EU and throughout the world, causing significant damage to the environment, human health and the economy. Examples include the American bullfrog, which out-competes native frog species, musk rats that damage infrastructure, and allergy-causing ragweed. It has been estimated that the costs associated with IAS in Europe amount to some €12.5 billion annually, in terms of health care and animal health costs, crop yield losses, fish stock losses, damage to infrastructure, damage to the navigability of rivers, damage to protected species and so forth.
29. What instruments are already available in the EU to tackle IAS?
The EU already has legislation to address certain challenges posed by IAS, such as the use of alien and locally absent species in aquaculture. 2 The EU Plant Health and Animal Health regimes include legislation that implements preventative measures to guard against the introduction and spread of organisms harmful to plants or plant products within the EU. However, there is currently no comprehensive approach to IAS at EU level.
30. What more is the Commission proposing to do to address the challenge posed by IAS?
As part of the biodiversity strategy, the EU aims to strengthen the EU Plant and Animal Health regimes and is proposing to develop a dedicated legislative instrument to fill remaining policy gaps, such as prevention (e. g. stopping new potentially invasive alien species from entering Europe), early warning and rapid response to ensure that a new invasion is spotted promptly and measures are taken to quickly stop and eradicate the new species, and control or containment of already established IAS.
31. Why should the EU do more to tackle global biodiversity loss and how does the strategy propose to achieve this?
The EU derives benefits from global biodiversity, as some of its services, such as climate mitigation and the provision of genetic resources for new cosmetics and medication, are global in nature. It also bears a degree of responsibility for global biodiversity loss. All Parties to the CBD, including the EU, are required to deliver on the objectives of the Convention and developed country Parties are obliged to support developing country Parties in fulfilling their commitments under the Convention.
The strategy includes actions aimed at reducing indirect drivers of biodiversity loss (e. g. unsustainable consumption patterns, market signal failure), mobilising additional financial resources for global biodiversity conservation; ‘biodiversity proofing’ EU development cooperation; and regulating access to genetic resources and the fair and equitable sharing of benefits arising from their use.
32. Will the six targets be sufficient to meet the 2020 targets?
The six targets set out in the strategy are essential, but will not be sufficient on their own to enable the EU to reach either its 2020 headline target, or the 20 global targets agreed in Nagoya. The full implementation of existing EU environmental legislation in areas such as waste, chemicals, air, and water is also required. Meeting the EU and global targets requires a mix of EU, national and sub-national action. As Parties to the CBD in their own right, Member States are required to update or revise their national biodiversity strategies, as appropriate, in line with the 2020 targets adopted in Nagoya.
33. Why does the strategy not include targets for climate change or pollution?
The EU already has extensive policy and legislation in place to tackle climate change and the main sources of pollution. As such, they do not presently constitute major policy gaps. However, the review of the strategy planned for 2014 will take stock of progress in implementing not only the strategy itself but will also assess the contribution of other policies and measures that contribute towards biodiversity goals. The strategy may be adjusted, as necessary, to ensure that any identified gaps are filled.
34. What is the scientific basis for action?
The Commission has drawn on extensive scientific data and information to support the development of biodiversity policy. Key reports include those carried out to assess progress in implementing the 2006 BAP, the European Environment Agency's report on "Assessing biodiversity in Europe – the 2010 report", the United Nations Environment Progamme's 2005 Millennium Ecosystem Assessment, The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) and the 3 rd edition of the Global Biodiversity Outlook. Several sudies and reports were also commissioned specifically for this purpose, and the results of European research projects carried out under the EU research framework programmes were also drawn on. The full list of studies, reports and projects are found in the annex of the Impact Assessment accompanying the Communication.
35. Why does the strategy not include specific target for cohesion policy?
Although there is no dedicated target related to cohesion policy, the Strategy includes many actions to further integrate biodiversity protection concerns in that policy. Avoiding biodiversity damage from infrastructure development is a priority. Another priority is to maximise potential contribution of cohesion policy to biodiversity – e. g. through the promotion of ecosystem-based approaches – in support of more sustainable growth. Through multi-beneficial biodiversity related projects and the implementation of a 'no net loss' approach, cohesion policy can make a key contribution to enhancing connectivity and restoring ecosystems with important economic and social benefits.
36. What is the relation between the EU biodiversity strategy and other EU strategies?
The EU biodiversity strategy and its proper implementation is key to building a sustainable Europe, and by translating the resource efficiency flagship into action it contributes to the sustainable growth objective of the Europe 2020 Strategy. Fully valuing nature’s potential will contribute to a number of the EU’s strategic objectives, such as a more resource efficient economy, a more climate-resilient, low-carbon economy, leadership in research and innovation as well as the increase in new skills, jobs and business opportunities.
37. What is the role of the Member States?
The strategy proposes actions where the EU has most value-added and leverage. However, it is clear that without parallel action at Member State level, it will not be sufficient to deliver the target of halting biodiversity loss. Success in delivering the 2020 headline target will depend on a mixture of EU and national, regional or local measures, in line with the principle of subsidiarity. Actions may need to vary across Member States and from regions.
38. How will progress be measured?
The lack of a clear baseline against which to measure progress was a key shortcoming of EU biodiversity policy to date. The 2020 strategy is underpinned by a baseline which captures the state of biodiversity in the EU in 2010. Together with a set of existing indicators, which will be updated to reflect the new targets, the baseline will serve as an important reference for measuring and monitoring progress.
39. How will implementation be ensured?
Achieving the targets will require that they are adequately reflected in the relevant EU policies, including agriculture and rural development, fisheries, regional policy, and climate change. Since implementation will also be carried out at national and sub-national level, it will be important to ensure coordination between the various levels. For this purpose, the Commission will work with Member States to develop a common implementation framework involving all actors, sectors and institutions concerned and clearly setting out the roles and responsibilities of each in delivering the strategy.
40. Have stakeholders been consulted on the strategy?
EU institutions, Member States, civil society and the public at large have all been consulted at various stages of development of the strategy and, more generally, on the EU's post-2010 biodiversity policy, including the 2050 vision and 2020 headline target. As part of the consultation process, the Commission organised meetings with stakeholders and ran a public Internet consultation, which collected 2905 responses. The European Council, European Parliament, Economic and Social Committee and Committee of the Regions all made their positions on the EU 2020 biodiversity policy known during the course of 2010.
41. What can businesses do?
For industry and consumers, biodiversity loss represents economic opportunities foregone, such as collapsing fish stocks or agricultural yields. The study on 'The Economy of Ecosystems and Biodiversity' (TEEB) estimates that business opportunities from investments in nature could be worth US$2-6 trillion by 2050, and recommends factoring the true economic value of biodiversity into decision-making and reflecting it in systems of national accounts. This will lead to more sustainable choices by consumers and producers. Industry and consumers need to find ways to use nature's assets sustainably, which also includes resource efficiency.
In summary, businesses need to better integrate biodiversity and ecosystem services into their management and risk assessment strategies, for example through:
Research and innovation in the medical and cosmetic industry (e. g. for these industries genetic diversity is the main source of innovation, and may hold future solutions to numerous challenges, from food security to climate change);
Biodiversity related measures in agriculture (e. g. water protection, permanent pasture, green cover, crop rotation, genetic diversity, ecological set-aside, Natura 2000, bees and butterflies);
Sustainable forest management (e. g. deadwood minima, undisturbed tracts, diverse tree species);
Achieving Maximum Sustainable Yield in fisheries (i. e. bringing catches down to sustainable levels, reducing by-catch, phasing out bottom trawling);
Tackling water and atmospheric pollution (e. g. nitrogen and phosphates use, SO2 and NOx emissions, auto emissions).
Industry needs to play its role as partner with other stakeholders to find ways to improve performance on biodiversity (e. g. EU Business and Biodiversity (BB) Platform, European Research and Innovation partnerships);
42. What can citizens do?
Citizens can help by bringing regard for biodiversity into their decision making. Exemplos incluem:
Buying environmentally certified products (e. g. wood and fish);
Bringing biodiversity criteria into public purchasing;
Using green infrastructure (e. g. parks and waterways);
Not purchasing invasive alien species.
Looking for local products to minimise the negative impacts of long-distance transport, reducing CO 2 emissions and mitigating climate change.
43. What is the Commission doing to boost public awareness of biodiversity loss?
The European Commission launched a campaign to highlight awareness of biodiversity loss which won several awards, including a "European Excellence Award.” The campaign, which is still running in all EU languages, has had considerable success. It stresses the interconnected nature of biodiversity and centres round the idea of loss, with striking visuals. Thousands of people have participated in live events and taken part in hands-on activities related to biodiversity. The website ( weareallinthistogether. eu ) has had more than 3.5 million visits, the viral video ( youtube/watch? v=drd-Bs4jtf8&feature=related ) has had at least 1.5 million views, and there are more than 55 000 active users of the biodiversity application on Facebook, with some 20 000 'fans' on Facebook for the campaign pages ( en-gb. facebook/apps/application. php? id=346348816000 ).
44. What are the next steps?
Implementation should begin as soon as possible. The strategy will be reviewed in 2014 and adjustments made, if needed, so the EU remains on track.
The Commission will follow up different proposals and initiatives listed in the Strategy, including a separate strategy on Green Infrastructure, and legislative proposals on Invasive Alien Species and on access and benefit sharing in 2012.
Council Regulation (EC) No 708/2007 of 11 June 2007.

EU biodiversity strategy 2020 in a nutshell.
The European Commission has published a Brochure and a Factsheet containing the most important information on the EU Biodiversity strategy to 2020.
Photo: European Commission.
On 3 May 2011, the European Commission adopted a new strategy to halt the loss of biodiversity and improve the state of Europe’s species, habitats, ecosystems and the services they provide over the next decade, while stepping up the EU’s contribution to averting global biodiversity loss. It lays down the policy foundations for EU-level action over the next ten years.
In the foreword of the brochure European Commissioner for the Environment Janez Potočnik says: “With this new strategy, the EU is striving to ensure that its natural capital is managed sustainably for the benefit of future generations. Biodiversity has been one of my top priorities since taking up office and I will do all in my power to make sure that the ambitious targets set in the new strategy are reached.”
The strategy will be implemented through a Common Implementation Framework involving the European Commission and Member States in partnership with key stakeholders and civil society.

EU 2020 Biodiversity Strategy.
Conteúdo Relacionado.
Related indicators.
Permalink.
Ações de documentos.
Compartilhe com os outros.
PDF generated on 08 Feb 2018, 06:41 PM.
Kongens Nytorv 6.
1050 Copenhagen K.
Telefone: +45 3336 7100.
Este site usa cookies.
Usamos cookies para registrar algumas configurações de preferências e analisar como os visitantes usam nosso site. Os cookies não contêm informações pessoais sobre você. Se desejar, veja como excluir / desativar cookies em seu navegador, mas o nosso site pode não funcionar corretamente. Veja também nossa política de privacidade.